「I think ChatGPT is better now」:Replit 把默认模型从 Anthropic 换成了 OpenAI

赵达

10 月 16 日的 TechCrunch Disrupt 舞台上,Replit 的 CEO Amjad Masad 被问到和 Anthropic 的关系,直接来了句:”I think ChatGPT is better now。”(我觉得现在的 ChatGPT 更好了。)

台下可能没反应过来——Replit 一直是 Anthropic 的亲儿子阵营,8 月宣布和 OpenAI 合作的时候,谁都没想到是”换默认”这种操作。Masad 亲口说:Replit 在 Anthropic 那里曾经是前五大客户,现在默认模型改成 OpenAI 的 ChatGPT,Anthropic 的模型用户还能选,但不再是默认。

更扎心的是,就在 9 月底,Replit 自己的博客还在写 Claude Fable 5 和 Fable 5.1 跑在 Replit Agent 的生产环境里,产品同学还在 X 上给 Opus 5.5 打 call。两周之后,默认就换了人。TechCrunch 那篇报道下面,知情人还出来反驳说”合作明明还在”,场面一度很尴尬——但这不影响结论:钱流向了 OpenAI。

Masad 给出的三个理由

原话是这么说的:”We publish a public benchmark as well, and consistently, Sol and Astra perform better on building vibe-coded applications from scratch. It was a decision based on both cost, partnership, and performance.”(我们有一个公开的 benchmark,Sol 和 Astra 在”从零 vibe coding 建应用”这个任务上一直表现更好。这个决定基于成本、合作关系和性能。)

拆开看就是三票:

1. 性能:Replit 有内部 benchmark,也发公开版。测的不是通用榜单,而是”从零开始搭一个能用的应用”——这正是 vibe coding 用户每天干的事。OpenAI 的 Sol 和 Astra 在这个任务上赢了。

2. 成本:Masad 明说了,成本是原因之一。Agent 产品的账很好算:用户每句话都要走几轮模型调用,token 账单直接吃毛利。

3. 合作:8 月刚官宣的合作,”现在是更好的合作伙伴”。

默认值的力量:说 model agnostic,钱包投票

这件事最值得琢磨的一句话是 Masad 事后补的那句:”Replit remains model agnostic.”(我们依然保持模型无关。)Anthropic 的模型还在列表里,用户爱选哪个选哪个。

但 TechCrunch 补了个刀:大多数用户根本不会去换默认模型。这个默认值一换,Replit 在 Anthropic 那边的支出会”显著下降”——前五大客户的单子,说没就没。

做 Agent 工具的都懂这个账:你说支持十个模型,90% 的流量走默认的那一个。”Model agnostic”是讲给用户听的,”default”是讲给供应商听的。前者决定口碑,后者决定成本。

三个实战启示

第一,看 benchmark 一定要问:这是谁家的 benchmark,测的是谁的强项。

Replit 的 benchmark 测的是”从零建应用”,这是 OpenAI 系模型的甜点区(指令跟随强、前端代码写得顺)。如果测的是长上下文重构一个 20 万行仓库,或者多轮工具调用的稳定性,结果可能完全反过来。选模型做 Agent 底座时,别看榜单总分,看和你任务最像的那一行。榜单是供应商的广告位。

第二,coding 工具的”模型忠诚度”是按月结算的。

去年这个时候,Claude 赢走了几乎所有开发者的心智——Replit 全靠 Claude 起量,收入跟着涨。但 Masad 这句”I think ChatGPT is better now”说明了一件事:模型能力差在缩小,切换成本也在缩小。去年你说”Anthropic 不可替代”,今年 OpenAI 一个大版本就追回来。这种市场里,对任何一家供应商都别谈感情,谈季度账单。Replit 这种前五大客户都能 48 小时转向,你的 Agent 产品更没必要押宝。

第三,企业客户正在改写 Agent 公司的收入结构。

Masad 在台上还顺手报了个数:去年企业收入只占 2%,今年 15%,B2B 总收入超过 50%,预计 2027 年企业加政府客户贡献过半。Replit 从”vibe coding 玩具”变成”企业 Agent 平台”,换模型的决策逻辑也跟着变:企业要的是稳定、可预算、可谈折扣——这三样,OpenAI 的商务团队给得起。

顺带一提 Masad 在台上讲的另一个金句,很对我胃口:”Agents need a habitat.”(Agent 需要一个栖息地。)他的清单是:好的编排、好的错误恢复、好的安全和沙箱、好的网络、好的身份和鉴权。”一旦把这些搞定,你才能安全地部署 AI。”——做 Agent 工具的人都该把这句话打印出来贴墙上。模型只是栖息地里的一只动物,换了也就换了。

来源

返回首页